Die Bedeutung von Anti-Drohnen-Systemen in Kraftwerken

Die Journalisten von The War Zone, Tyler Rogoway und Joseph Trevithick, untersuchten mit Unterstützung von Douglas D. Johnson, einem freiwilligen Forscher der Scientific Coalition for UAP Studies (SCU), eine Reihe von Drohnenangriffen auf das Kernkraftwerk Palo Verde in Arizona Ende 2019. Rogoway und Trevithick analysierten den Vorfall, einschließlich direkter Mitteilungen darüber, wann die Drohnensichtungen stattfanden, welche Informationen zu diesem Zeitpunkt bekannt waren und wie die Teams reagierten. Hier ist, was sie gelernt haben:

Palo Verde war mit seinem bestehenden Sicherheitssystem nicht auf die Drohnenangriffe vorbereitet und reiht sich damit in eine lange Reihe von Energieversorgungsunternehmen ein, die von illegalen Drohnen geplagt wurden. Obwohl bei Palo Verde keine Schäden gemeldet wurden, bleiben offene Fragen darüber, wem die Drohnen gehörten, warum sie flogen und welche Informationen sie sammelten.  

Nach einer gründlichen Untersuchung durch das US-FBI, das DHS und andere Regierungsbehörden teilen Rogoway und Trevithick mit, dass "die Hilflosigkeit und sogar die leichtfertige Haltung gegenüber dem Drohnenvorfall, als er sich ereignete, durch diejenigen, die mit der Sicherung einer der größten und sensibelsten Nuklearanlagen Amerikas beauftragt sind, als alarmierendes und eklatantes Beispiel dafür dient, wie vernachlässigt und missverstanden dieses Thema ist".

Drohnenvorfälle in Nuklearanlagen sind eine globale Sicherheitskrise

Die Fortschritte in der Drohnentechnologie haben zahlreiche Anwendungen und verschiedene Vorteile für die Gesellschaft mit sich gebracht, wobei die Gefahr des Missbrauchs nicht außer Acht gelassen werden sollte. Luftfahrtregulierungsbehörden wie die Federal Aviation Administration (FAA) verbieten den Flug von Drohnen über bestimmten, für die nationale Sicherheit sensiblen Einrichtungen, einschließlich Kernkraftwerken. Dies hält Drohnenpiloten mit böswilligen Absichten jedoch nicht auf.

In den letzten Jahren kam es zu zahlreichen Zwischenfällen mit kleinen Drohnen, die die Sicherheit sensibler Einrichtungen, darunter mehrere Kernkraftwerke, beeinträchtigten.

• Im Oktober 2014 bestätigte der französische Stromversorger Électricité de France , dass sieben Kernkraftwerke in ganz Frankreich unerlaubte Drohnen über ihren Anlagen beobachtet haben.
• Drohnen bedrohten die Sicherheit der Savannah River Site (SRS), einer Anlage des US-Energieministeriums außerhalb von Augusta, Georgia, die für die Verarbeitung und Lagerung von Kernmaterial genutzt wird. Ende Juni und Anfang Juli 2016 wurden acht Drohnen vom Sicherheitspersonal gesichtet.
• Im Jahr 2016 überflog ein wagemutiger Drohnenpilot einen Kühlturm des Kernkraftwerks Liebstadt in der Schweiz und teilte sein Video öffentlich auf YouTube. "Ich wollte die Leute zum Nachdenken darüber anregen, wie einfach es ist, mit einem solchen Fluggerät in Atomkraftwerke zu gelangen", teilte der Drohnenpilot mit.

• Auf der Suche nach Aufmerksamkeit für Umweltbelange ließen Greenpeace-Aktivisten im Juli 2018 absichtlich eine Drohne in ein französisches Atomkraftwerk abstürzen, um auf die mangelnde Sicherheit rund um die Anlage hinzuweisen. Im Januar 2019 setzten sie eine Drohne ein, um eine Rauchbombe über einer Nuklearanlage mit verstrahltem Brennstoff abzuwerfen.

Entschärfung physischer und überwachungstechnischer Bedrohungen in kerntechnischen Anlagen durch Anti-Drohnen-Systeme

Die Sicherheitstechnologie für den Luftraum muss als primärer Detektionsmechanismus für kerntechnische Anlagen eingesetzt werden, um erstens die Häufigkeit des Auftretens von Drohnen im Luftraum zu verstehen und zweitens die Sicherheitsteams in die Lage zu versetzen, sich selbst zu verteidigen.

Drohnen in Nuklearanlagen stellen physische und Überwachungsbedrohungen dar, darunter: ‍

Physische Bedrohungen:

• Unbeabsichtigte (Hobby-)Abstürze in kritischen Bereichen oder auf Mitarbeiter  
• Vorsätzliche Aktivisten (unbefugtes Betreten, Störung des Betriebs, Zerstörung von Eigentum usw.)

Bedrohungen durch die Überwachung:

• Aufklärung und kriminelle Extraktion von Sicherheitsverfahren/operationen
• Umweltgruppen, die Fotos oder Videos aufnehmen, um negative Werbung zu machen  
• Konkurrenten und Dritte, die Branchengeheimnisse ausspähen

‍Die Lösung: Sicherheitssysteme auf den unteren Luftraum ausweiten

Nuklearstandorte müssen eine Schwachstellenbewertung ihrer Luftraumaktivitäten durchführen und das tatsächliche Auftreten von Drohnen in ihrem Luftraum quantifizieren. Die Bewertung des Luftraums wird mit Dedrone-Sensoren und -Software durchgeführt, die vor Ort installiert und innerhalb von Minuten aktiv werden und die Drohnenaktivität sofort erfassen.  

Mit einer Schwachstellenanalyse können die Teams für nukleare Sicherheit die Frage beantworten:

• Wie oft oder zu welchen Zeiten ist die Drohne dort?  
• Können wir die Drohnenaktivität mit irgendeiner Aktivität innerhalb der Organisation in Verbindung bringen?  
• Verändert die Aufmerksamkeit, die wir in den Medien oder außerhalb von Organisationen erhalten, das Aktivitätsniveau von Drohnen?

Nachdem das Bedrohungsniveau an jedem Standort gemessen wurde, können die Sicherheitsverantwortlichen eine datengestützte Entscheidung darüber treffen, ob sie eine Lokalisierungstechnologie oder mehr Sensoren einsetzen müssen, um ein Situationsbewusstsein zu erlangen.  

Zusätzliche Sensoren können bei der Lokalisierung von Piloten helfen und die Strafverfolgungsbehörden bei der Festnahme von illegalen Drohnenpiloten und den daraus resultierenden Ermittlungen oder der Strafverfolgung unterstützen.  

‍

Dedrone Anti-Drohnen-Systeme sichern Kraftwerke auf der ganzen Welt

‍

Drohnenangriffe auf kerntechnische Anlagen sind ein vermeidbares Problem. Drohnen werden weiterhin unangekündigt auftauchen. Um der Drohnenbedrohung einen Schritt voraus zu sein, müssen nukleare Sicherheitsteams Maßnahmen ergreifen, um ihre Sicherheitssysteme mit Dedrone-Lösungen zur Drohnenabwehr auf den Luftraum auszuweiten.  

‍