Der Stand der Luftraumverteidigung heute und was kommt als Nächstes?

Drohnen beherrschen den Luftraum

Heutzutage stellen kostengünstige und entbehrliche oder zerstörbare Drohnen mehr als ein Jahrhundert an Annahmen über die Luftverteidigung auf den Kopf und verändern die Art und Weise, wie Nationen sich schützen. Konflikte in der realen Welt haben diesen Wandel bewiesen und die Grenzen der Luftverteidigung aufgezeigt, die für konventionelle Bedrohungen entwickelt wurde. Drohnen, insbesondere wenn sie in Schwärmen eingesetzt oder mit Echtzeit-Intelligenz und herkömmlichen Angriffssystemen kombiniert werden, können Verteidigungssysteme ausschalten, bevor sie überhaupt aktiviert werden. Dabei handelt es sich nicht um isolierte Anomalien, sondern um erste Anzeichen für einen breiteren Wandel in der Anwendung militärischer Macht.

Die Netzwerkdaten von Dedrone aus dem Jahr 2025 bestätigen, dass diese Taktik zur Routine wird. In den verbleibenden drei Monaten des Jahres fanden 37,5 % der Entdeckungen in Europa, dem Nahen Osten und Asien nachts statt, was darauf hindeutet, dass die Betreiber bewusst die eingeschränkte Sichtbarkeit ausnutzen, um die herkömmliche Überwachung zu umgehen.

Neue Technologien verstärken die Bedrohung weiter. Drohnen, die mit Fähigkeiten zur elektronischen Kriegsführung ausgestattet sind, können die Kommunikation stören oder fälschen und damit sowohl die Erkennung als auch die Gegenmaßnahmen stören. Viele von ihnen operieren so unauffällig, dass sie erst bemerkt werden, wenn es zu spät ist. Dadurch entsteht ein ständiger psychologischer Druck auf das Personal, das die Stellung halten oder wichtige Einrichtungen physisch schützen soll. Diese herumlungernden Bedrohungen sind unsichtbar, unberechenbar und in der Lage, ohne Vorwarnung zuzuschlagen.

Zusammengenommen signalisieren diese Muster einen strategischen Umbruch. Die Kombination aus kostengünstigen Plattformen, getarnten Taktiken und fortschrittlichen Gegenüberwachungsinstrumenten bedeutet, dass der Luftraum nicht mehr allein durch traditionelle Maßnahmen gesichert werden kann. Drohnen fügen dem Bedrohungsumfeld nicht nur eine neue Ebene hinzu, sie definieren es neu. Dies zwingt die Streitkräfte dazu, neu zu überdenken, wie, wo und wann Verteidigungsmaßnahmen durchgeführt werden müssen. Die Länder, die sich nicht anpassen, werden mit Gegnern konfrontiert, die in der Lage sind, präzise zuzuschlagen, Grenzen nach Belieben zu überschreiten und Schwachstellen schneller auszunutzen, als herkömmliche Systeme reagieren können.

Das taktische und wirtschaftliche Ungleichgewicht in der heutigen Kriegsführung

Jahrzehntelang war die Luftverteidigung teuer und basierte auf der Annahme, dass Bedrohungen sowohl rechtzeitig erkannt als auch mit ebenso teuren Gegenmaßnahmen bekämpft werden können. Diese Logik ist zusammengebrochen. Kostengünstige UAS zwingen die Streitkräfte nun dazu, entweder millionenschwere Abfangjäger einzusetzen oder gefährliche Antworten aus nächster Nähe zu improvisieren - beides verschafft dem Angreifer einen Vorteil.

Die Daten von Dedrone aus dem Jahr 2025 aus Europa, dem Nahen Osten und Asien zeigen, dass nur drei Kategorien - DJI, Autel und Eigenbauten - für 94,70 % aller Erkennungen verantwortlich waren:

• DJI ist der weltweit führende Anbieter von Drohnen für Privatanwender und bekannt für seine kompakten Quadcopter und Kameradrohnen, die von Hobbyisten, Unternehmen und Prosumern gleichermaßen genutzt werden. Auf seine Drohnen entfielen 83,48 % aller Drohnenerkennungen in unserem Datensatz für 2025. Auch wenn DJI in den USA mit Verboten und Beschränkungen konfrontiert ist, sind seine Systeme nach wie vor weit verbreitet und werden international in großem Umfang eingesetzt, was dem Unternehmen eine dominierende Rolle in den Einsatzgebieten verleiht.
• Autel ist ein wachsender Wettbewerber, der leistungsstarke Kameradrohnen und Plattformen in Industriequalität anbietet, die für Kartierungs-, Inspektions- und Überwachungsmissionen verwendet werden. Der prozentuale Anteil der Autel-Drohnen, die im Jahr 2025 entdeckt wurden, betrug 1,40 % der insgesamt entdeckten Drohnen.
• DIY-Drohnen sind eine Kategorie für selbstgebaute Drohnen, einschließlich einiger First-Person-View-Kits (FPV), die aus handelsüblichen Komponenten gebaut werden und häufig von Hobbyisten, geschickten Nutzern und improvisierten Betreibern verwendet werden. Der Anteil der entdeckten Heimwerker-Drohnen an allen entdeckten Drohnen stieg im Jahr 2025 auf 9,82 %, was einer Steigerung um das 4,3-fache gegenüber 2024 entspricht.

Die verbleibenden 5,3 % der Entdeckungen verteilen sich auf Dutzende von anderen Herstellern. Diese Konzentration bedeutet, dass heute die überwältigende Mehrheit der Drohnen in den Einsatzgebieten von bekannten, kommerziell erhältlichen Ökosystemen stammt, die in großem Umfang eingesetzt werden.

Im Rückblick auf das Jahr 2024 (Jan.-Aug.) dominiert DJI ebenfalls das Bild der Bedrohung, allerdings in einem viel größeren Ausmaß. DIY hat zugenommen, ebenso wie viele andere kleinere Drohnen, die ihren Marktanteil erhöht haben. Diese Verlagerung hin zu einer größeren Vielfalt zeigt, wie schnell sich die Bedrohungen durch Drohnen weiterentwickeln, da die Piloten ihren Horizont auf andere, schwieriger zu entdeckende Plattformen ausdehnen.

Mit dieser begrenzten, aber wachsenden Anzahl von Plattformen wird die wirtschaftliche Situation des Verteidigers noch unausgewogener, wenn er sich nicht anpasst. Bedenken Sie:

• Ein mit Sprengstoff beladener 500-Dollar-FPV-Bau (gesehen in allen Kategorien) kann einen 82,5 Millionen Dollar teuren F-35-Kampfjet zerstören
• Ein handelsüblicher DJI-Quadcopter, der im Einzelhandel weniger als 2.000 Dollar kostet, kann immer noch ausreichen, um Abfangjäger zu verschlüsseln oder andere teure Systeme zu aktivieren.
• Selbst wenn die Streitkräfte billigere Abfangoptionen nutzen, verbraucht jeder Einsatz wertvolle Zeit, Personal und logistische Ressourcen. Diese Kosten summieren sich schnell.

Da die Angreifer diese Drohnen in Massenproduktion herstellen und für einen Bruchteil der Kosten ersetzen können, die für ihre Abwehr anfallen, ist das wirtschaftliche Ungleichgewicht für die Verteidiger nicht tragbar.

Die Konzentration auf DJI, Autel und DIY ist ein Problem, aber auch eine Chance:

• Optimierung von Erkennung und Klassifizierung: Die Optimierung der Systeme für die Funkfrequenzsignaturen (RF), die Telemetrie und das Flugverhalten dieser drei Kategorien wird die Erkennungsraten sofort verbessern und die Zahl der Fehlalarme verringern.
• Spielbücher und Übungen: Die Bediener können realistische Einsatzszenarien trainieren, die fast 95 % der tatsächlichen Bedrohungslage widerspiegeln, statt sich auf Dutzende von unwahrscheinlichen Fällen zu verteilen.
• Kostengünstige Abfangoptionen: Durch die Entwicklung oder Beschaffung von UAS-Abwehrsystemen, die speziell für die gängigsten Plattformen optimiert sind, können die Streitkräfte die Lücke zwischen den Kosten für den Angriff und den Kosten für die Verteidigung schließen.

Im Moment sieht die Konzentration der Entdeckungen auf DJI, Autel und Eigenbauten wie eine Chance für Verteidiger aus: Sensoren abstimmen, Gegenmaßnahmen optimieren und die Einsatzplanung gegen die fast 95 % der bekannten Bedrohungen fokussieren. Doch die Realität ist härter. Bei dieser Art der Kriegsführung kann eine einzelne Drohne, die durchschlüpft, übergroßen Schaden anrichten, selbst wenn die Verteidigungskräfte fast alle dieser 95 % neutralisieren. Diese Asymmetrie verschwindet nicht, sie verschiebt sich nur. Das ist es, was das neue Schlachtfeld so beunruhigend macht: Die Verteidiger können es sich nicht leisten, auch nur einmal daneben zu schießen.

Die anhaltende und rasante Entwicklung der Drohnen

Die Drohnenkriegsführung entwickelt sich in einem Tempo, für das herkömmliche Verteidigungssysteme nie ausgelegt waren. Was früher Jahre der Forschung, Prototypentwicklung, Erprobung und Beschaffung erforderte, kann heute dank billiger Komponenten, globaler Lieferketten und Open-Source-Wissen in wenigen Monaten oder sogar Wochen realisiert werden. Dies ist nicht nur ein technologischer Wandel, sondern eine völlige Umkehrung der alten Regeln der Luftüberlegenheit, bei der Geschwindigkeit und Anpassungsfähigkeit wichtiger sind als Größe oder Kosten.

Jeder Durchbruch bei den Drohnenfähigkeiten hat bei den Verteidigern eine ebenso kreative Reaktion ausgelöst, nur um von den Angreifern mit einer weiteren Anpassung beantwortet zu werden. Frühe handelsübliche Quadcopter waren anfällig für Funkstörungen. Vorprogrammierte Drohnen umgingen dies, indem sie die Notwendigkeit eines Live-Signals eliminierten. Dann tauchten GPS-Störsender auf, so dass die Angreifer auf Trägheitsnavigation umstellten, um ohne Satellitensteuerung zu fliegen. Dann kamen Glasfaserkabel auf, die die Funkemissionen vollständig ausschalten und die Drohnen für herkömmliche Sensoren unauffindbar machen. Der Zyklus setzte sich mit FPV-Kamikaze-Drohnen fort, die Verbrauchertechnologie in präzisionsgesteuerte Waffen verwandelten, und mit Schwärmen, die die Verteidigung durch ihre schiere Masse überwältigen.

Diese Fortschritte sind nicht mehr nur eine Domäne staatlicher Militärs. DIY-Bausätze, 3D-Druck und globale Online-Marktplätze ermöglichen es Aufständischen, Milizen und sogar kriminellen Netzwerken, hochentwickelte Luftstreitkräfte einzusetzen. Die erforderlichen Werkzeuge, Programmierforen, Teile in Verbraucherqualität und ein paar Tausend Dollar sind weitaus leichter zugänglich als die Flotten von Düsenflugzeugen und ausgebildeten Piloten, die die Luftmacht im letzten Jahrhundert und darüber hinaus definiert haben. Die "minimale lebensfähige Luftwaffe" ist jetzt das Projekt eines Bastlers, und diese Tatsache verschiebt das Kräfteverhältnis dauerhaft.

Künstliche Intelligenz (KI) beschleunigt diesen Zyklus. Generative KI und gegnerische Simulationen ermöglichen es den Betreibern, neue Drohnentaktiken in virtuellen Umgebungen zu entwerfen, zu testen und zu verfeinern, bevor sie überhaupt geflogen werden. Das bedeutet, dass autonomes Zielen, Schwarmkoordination in Echtzeit und anpassungsfähige Missionsprofile viel schneller entwickelt und eingesetzt werden können, als die traditionelle Verteidigungsforschung und -entwicklung reagieren kann. Open-Source-KI-Modelle machen diese Fähigkeiten nicht nur für Militärs, sondern auch für nichtstaatliche Akteure verfügbar. Schon bald könnten autonome Drohnen ihre Flugrouten während des Fluges selbst anpassen, auf Störversuche reagieren oder alternative Ziele auswählen, ohne dass ein Mensch eingreifen muss.

Die Geschwindigkeit dieser Entwicklung bedeutet, dass die Regierungen oft auf die Bedrohung von gestern reagieren, während die Bedrohung von morgen bereits in der Luft ist. Die Verteidigungsbehörden haben nicht mehr die alleinige Kontrolle über die Regeln der Luftüberlegenheit. KI-gesteuerte, kostengünstige Innovationen geben den Gegnern die Möglichkeit, selbst die fortschrittlichsten Streitkräfte herauszufordern, und derjenige wird im Vorteil sein, der sich am schnellsten anpassen kann. Wenn es den Verteidigern nicht gelingt, mit diesem Tempo Schritt zu halten, wird der Himmel dem Agilsten gehören, nicht dem Mächtigsten.

Das Bild oben stammt von Crazyswarm2, einem Open-Source-Drohnenschwarm-KI-Projekt auf GitHub. Es bietet Code, Dokumentation und Beispiele, die den koordinierten Flug mehrerer Drohnen für jeden mit Grundkenntnissen zugänglich machen. Was früher staatliche Labors und Verteidigungsbudgets erforderte, kann heute von Hobbyisten oder bewaffneten Gruppen mithilfe kostenloser Online-Ressourcen erlernt und eingesetzt werden. Dieser offene Zugang beschleunigt die Verbreitung von Schwarmtaktiken und gibt nichtstaatlichen Akteuren fortschrittliche Flugfähigkeiten in die Hand.

Wachsende Bedrohungsarten erfordern einen Wechsel der Sensoren

Die moderne Drohnenbedrohung ist nicht nur anders, sie ist auch komplexer. Über 80 % der 2025 in Europa, dem Nahen Osten und Asien entdeckten Drohnen wurden mit RF-Systemen identifiziert, aber die wachsende Zahl der RF-losen Flüge zeigt, wie schnell sich die Herausforderung der Entdeckung weiterentwickelt. Die Betreiber setzen Drohnen heute auf vielfältigere und ausgefeiltere Weise ein als je zuvor:

• RF-geräuschlose Plattformen, die eine Entdeckung vermeiden, indem sie Signalemissionen eliminieren oder maskieren.
• Schwärme koordinieren Angriffe, um die Verteidigung durch eine gemeinsame Ziellogik zu überwältigen.
• GPS-freie Navigation mit Simultaneous Localization and Mapping (SLAM), Light Detection and Ranging (LiDAR), Trägheitsnavigation oder visueller Odometrie.
• Glasfaserkabel, die die Störung vollständig umgehen.
• Drohnen-Spoofing-Systeme, die sich als befreundete Flugzeuge ausgeben oder falsche Daten in Sensornetzwerke einspeisen.

Das Herzstück dieser Anpassungsfähigkeit ist die Modularität, d. h. die Möglichkeit, Nutzlasten, Navigationssysteme oder Sensormanipulatoren je nach Auftrag auszutauschen. Ein und dieselbe Flugzeugzelle kann im selben Einsatz als Täuschkörper, Störsender und Waffe dienen. Diese Vielseitigkeit verwischt die Grenze zwischen kinetischer und nichtkinetischer Kriegsführung, erschwert die Entscheidungsfindung und verzögert koordinierte Reaktionen. Drohnen sind nicht mehr nur Werkzeuge des Krieges, sondern anpassungsfähige Störungsplattformen.

Die Grundlagen der traditionellen Luftraumsicherheit basierten auf bereits bekannten Bedrohungen wie schnellen Flugzeugen in großer Höhe, gleichmäßigen Funkemissionen und Radarsignaturen, die groß genug sind, um sich vom Hintergrund zu unterscheiden. Drohnen durchbrechen alle diese Annahmen. Sie fliegen niedrig und langsam, oft ohne HF-Signale und weisen Radarquerschnitte auf, die so klein sind wie die von Vögeln. Das ist wichtig, denn die RF-Erkennung war lange Zeit das Rückgrat der CUAS-Operationen. Wenn dieses Rückgrat schwächelt, ist der Rest des Systems gefährdet. Eine RF-unauffällige Drohne umgeht nicht nur einen Sensor, sondern kann einen blinden Fleck in einem gesamten Verteidigungsnetz schaffen. Es geht nicht mehr nur darum, Drohnen aufzuspüren, sondern auch darum, neue Konfigurationen zu erkennen, bevor sie auftreten. Ohne dieses Umdenken wird die Verteidigung immer einen Schritt hinter den Angreifern zurückbleiben, die über Nacht ihre Form ändern können.

Selbst wenn RF-geräuschlose Flüge in nächster Zeit eine Minderheit bleiben, sind ihre Auswirkungen unverhältnismäßig. Sie zwingen die Verteidiger dazu, ihren Sensormix zu überdenken, das Personal umzuschulen und die Reaktionsverfahren zu überarbeiten. Jede Anpassung kostet Zeit und Ressourcen, und das ist genau das, was sich die feindlichen Betreiber zunutze machen wollen.

Der Rückgang der RF-Erkennungen ist eine Warnung, keine Fußnote. Er signalisiert, dass sich die Taktiken, mit denen wir konfrontiert sind, schneller weiterentwickeln, als sich viele Verteidigungssysteme anpassen. Wenn die Strategien zur Bekämpfung von UAS weiterhin auf einem RF-first-Ansatz basieren, wird ein wachsender Teil der Bedrohung nicht erkannt werden. Die Zukunft der Luftraumverteidigung wird denjenigen gehören, die Drohnen unabhängig von den von ihnen ausgesendeten Signalen erkennen können.

Blick in die Zukunft: Verteidigung mit Intelligenz und Konnektivität

Die nächste Generation von Drohnenbedrohungen wird weniger durch die Flugzeuge selbst als vielmehr durch die Intelligenz, die Konnektivität und die Taktik hinter ihnen definiert. Die Entwicklung dieser Systeme vom Konzept über den Prototyp bis hin zum Einsatz auf dem Schlachtfeld erfolgt bereits in einem Tempo, das die traditionellen Politik-, Planungs- und Beschaffungszyklen übersteigt. Die kommende Welle von Fähigkeiten wird sowohl die Art und Weise, wie wir Drohnen erkennen, als auch die Art und Weise, wie wir uns gegen sie verteidigen, in Frage stellen.

Neu auftretende Bedrohungen lassen sich in drei große Kategorien einteilen:

• Sättigung und Maßstab: Große "Mutterschiff"-Drohnen, die in der Lage sind, Dutzende von Mikrodrohnen zu tragen und während des Flugs auszusetzen, verändern die Art und Weise, wie Schwärme gestartet werden. Die ukrainische GOGOL-M beispielsweise wurde bereits eingesetzt, um explosive Drohnen tief in Russland auszusetzen. Einmal verteilt, können Mikrodrohnen unabhängig oder als koordinierter Schwarm agieren und durch ihre schiere Anzahl die Verteidigung überwältigen. KI-gesteuerte Schwarmnetzwerke könnten dies noch weiter ausbauen, indem ein Operator 100 oder mehr Drohnen steuert, von denen jede in der Lage ist, sich mitten im Einsatz ohne menschliche Führung anzupassen.
• Stealth und Evasion: Der Wettlauf um die Unsichtbarkeit bringt Drohnen hervor, die mit radarabsorbierenden Materialien, Antrieben mit geringer Wärmeentwicklung und minimalen elektronischen Signaturen ausgestattet sind. Diese Systeme können über längere Zeiträume unentdeckt bleiben, bevor sie angreifen. Andere Konstruktionen eliminieren oder maskieren HF-Emissionen vollständig und navigieren mit visueller oder LiDAR-basierter gleichzeitiger Lokalisierung und Kartierung (SLAM), Trägheitssystemen oder sogar akustischer Kartierung, um GPS zu umgehen und Störungen zu vermeiden. Die Fortschritte bei den elektrischen Antrieben der nächsten Generation lassen die Möglichkeit eines nahezu geräuschlosen Fluges immer näher rücken, wodurch sowohl die RF- als auch die akustische Erkennung weniger zuverlässig wird. Experimentelle Konzepte wie insektengroße "Cybugs" veranschaulichen, wie Miniaturisierung und biologische Integration konventionelle Verteidigungsmaßnahmen umgehen könnten, um Spionage oder Sabotage in sicheren Einrichtungen zu betreiben.
• Bereichsübergreifende Ausweitung: Die Bedrohung durch Drohnen ist nicht mehr auf den Himmel beschränkt. Unbemannte Überwasserfahrzeuge (USVs) und unbemannte Unterwasserfahrzeuge (UUVs) entwickeln sich zu Werkzeugen für die Hafenüberwachung, Schiffssabotage und Störung des Seeverkehrs, indem sie blinde Flecken in der traditionellen Radar- und Sonarabdeckung ausnutzen. An Land werden unbemannte Bodenfahrzeuge (UGVs) für die Aufklärung, die Logistik und die Ausbringung von Sprengstoff in städtischem Gebiet eingesetzt. Unterstützende Technologien wie Multiband-Kommunikationsrelais und satellitengestützte Systeme erweitern die Kontrolle über LTE-, 5G-, Satelliten- und private Netzwerke und stellen sicher, dass Betreiber auch in umkämpften Umgebungen in Kontakt bleiben können.

Diese Fähigkeiten deuten auf einen grundlegenden Wandel hin: Der Kampf wird sich nicht mehr gegen einzelne Drohnen richten, sondern gegen komplexe, bereichsübergreifende Operationen in der Luft, an der Oberfläche, unter der Oberfläche und zu Lande, die häufig durch elektronische Kriegsführung wie Störsender, Spoofing oder digitale Sabotage unterstützt werden. Verteidigungsmaßnahmen, die nur für einen Bedrohungsvektor ausgelegt sind, werden versagen, wenn sie auf viele zusammenwirkende Bedrohungen treffen. Im Vorteil sind diejenigen, die in der Lage sind, Sensoren, Abfangjäger und Entscheidungsfindungssysteme bereichsübergreifend in eine intelligente und vernetzte Erkennungslinie zu integrieren, die mit den Verteidigungssystemen verbunden ist, sobald sich die Bedrohung weiterentwickelt. Das Schlachtfeld der Zukunft wird der Seite gehören, die sich nicht nur an neue Drohnen anpassen kann, sondern auch an völlig neue Arten, sie einzusetzen.

Das Schlachtfeld der Zukunft erfordert Anpassung in Echtzeit

Die Bedrohung durch Drohnen entwickelt sich zu schnell für statische, hardwaregebundene Verteidigungsmaßnahmen. In einem Kampfgebiet, das durch Autonomie, Masseneinsatz und hybride Taktiken definiert ist, wird die Seite im Vorteil sein, die sich in Echtzeit anpassen kann. Luftraumverteidigung in dieser neuen Ära bedeutet, dass man von starren Systemen zu flexiblen, softwaregesteuerten Architekturen übergehen muss, die so schnell wachsen und sich verändern wie die Bedrohung selbst. Die vor uns liegende Entwicklung macht diesen Wechsel unvermeidlich, da die drei Kräfte der Automatisierung, des Umfangs und der KI-gesteuerten Anpassungsfähigkeit die Art und Weise, wie Drohnen eingesetzt werden und wie die Verteidigung reagieren muss, neu definieren.

1. Software-gesteuerte Automatisierung: Bedrohungsakteure arbeiten nicht nach Beschaffungszeitplänen. Sie ändern ihre Pläne und Taktiken, sobald etwas funktioniert oder fehlschlägt. Es werden bereits autonome Schwärme und defensive Abfangjäger getestet, die mit Maschinengeschwindigkeit reagieren können, ohne auf ständige menschliche Eingaben angewiesen zu sein. Neuroverknüpfte Steuerung und KI-generierte Entscheidungswege könnten die Zeit zwischen Erkennung und Einsatz unter die menschliche Reaktionsschwelle senken. Um mithalten zu können, müssen die Verteidigungssysteme auf flexiblen, softwaregesteuerten Architekturen aufbauen, die schnell aktualisiert werden können, um neue Drohnen, ungewöhnliche Flugmuster und neue Signalprofile zu erkennen, bevor sie zur Routine werden.
2. Vernetzt in großem Maßstab: Das Kampfgebiet verlagert sich von einzelnen Drohnen zu Masseneinsätzen. "Mosquito-Cloud"-Schwärme von 10.000 oder mehr kostengünstigen Drohnen sind darauf ausgelegt, die Verteidigung zu erschöpfen und Ressourcen zu verbrauchen, anstatt chirurgische Schläge auszuführen. Gehärtete unterirdische oder Unterwasser-Startplätze machen es schwieriger, diesen Einsätzen zuvorzukommen, und erleichtern es, sie aufzufüllen. Die Verteidiger können sich nicht auf teure Abfangjäger verlassen, um billige Plattformen abzuwehren. Vernetzte Erkennungssysteme, die mit skalierbaren, kostenangepassten Lösungen verbunden sind, sind unerlässlich. Angreifbare Drohnen, kinetische Präzisionssysteme wie automatisierte Geschützplattformen und elektronische Maßnahmen wie gezielte oder breitbandige Störsender bieten Möglichkeiten für einen Kampf zu gleichen wirtschaftlichen Bedingungen. Vor allem aber muss die Verteidigung Ziel- und Prioritätensysteme umfassen, die die Ressourcen zuerst auf die gefährlichsten Drohnen konzentrieren und eine Verschwendung von Ressourcen für Köder oder Bedrohungen mit geringer Wirkung verhindern.
3. KI-gesteuerte Anpassungsfähigkeit: Das künftige Schlachtfeld wird schnelle Anpassungen belohnen. KI-gesteuerte Schwärme können sich während des Einsatzes neu konfigurieren und ihre Ziele oder Navigationsmethoden ändern, wenn sie gestört, getarnt oder abgefangen werden. Neue Instrumente wie EMP-basierte Area-Denial-Waffen, tragbare Störsender und holografische Täuschkörper sind im Entstehen, aber ihre Wirksamkeit hängt davon ab, wie schnell sie in modulare Plattformen mit offener Architektur integriert werden können. Geschlossene Systeme sind Engpässe. Offene Architekturen und vernetzte Detektionssysteme - Radar, RF, Akustik, EO/IR und mehr - ermöglichen es den Verteidigern, Informationen in Echtzeit auszutauschen, blinde Flecken zu schließen und Entscheidungszyklen zu verkürzen. Der Sieg wird nicht an die Seite mit dem größten Arsenal gehen, sondern an die Seite, deren Systeme antizipieren, sich anpassen und mit Maschinengeschwindigkeit handeln können.

Dedrone erfüllt diese Anforderungen bereits. Unsere Systeme sind KI-gesteuert, basieren auf einer offenen Architektur und sind für vernetzte Erkennungs- und Reaktionsstrategien konzipiert.